Аудит - нужен или нет. Обоснование, все за и против.

-
Опасность от аудита.
Виды аудиторских заключений.
Какие бывают аудиторы.
Аудит VS Налоговая.
Аудит только для налоговиков?Аудит - это опасно

Ноги этого мифа растут из-за опасений о нарушении конфиденциальности. «Нарушение границ» компании - больная тема для многих специалистов. И аудиторы не является исключением. Какие бы гарантии ни давала профильная компания, ее специалисты остаются для клиента «чужими», которых никак нельзя предоставить доступ к секретной бухгалтерской и коммерческой информации. Но так или она секретная? Судите сами.
Многие данные о компании находятся в свободном доступе (особенно после изменения критериев определения налоговой тайны). Отчетность, в которой фигурируют объемы продаж и расходов, оборот, другие финансовые сведения, регулярно сдавать в контролирующие структуры, от налоговой в органы статистики. Спрашивают такие данные и кредитные организации. Без оценки финансового состояния компании, ее налоговой репутации кредит не выдаст ни один банк, это понятно каждому. Соответственно, информация, которую проверяет аудиторами, не так конфиденциальная, как принято считать. К тому же неразглашении сведений о клиентах - одно из главных правил работы любой аудиторской компании.
Выводы бывают только плохими?

Однозначно нет. Хотя данный миф не лишен оснований. К сожалению, практически при каждой проверке специалисты аудиторских компаний обнаруживают ошибки в бухгалтерском учете, факты некорректного формирования налогооблагаемой базы, нарушение положений действующих законов и статей НК.
Отдельные нарушения могут быть устранены в ходе проверки. Но только в том случае, если заказчик аудита сотрудничает со специалистами. Обнаруженные ошибки учета будут отражены в заключении, но с пометками об устранении нарушений в рабочем порядке. Замалчивать такие факты аудиторы не имеют права.
Есть плохие заключения происками специалистов? Ни в коем случае! Проблема кроется в пренебрежении субъектами предпринимательской деятельности правилами ведения бухгалтерского, налогового учета, в ошибках формирования и применения учетной политики, некорректном расчете налогов и т.п.
От универсалов мало толку

Еще один распространенный миф касается восприятия аудитора как универсального солдата. Специалист общего профиля не может разбираться в тонкостях отраслевой бухгалтерии. Соответственно, его выводов грош цена. Так зачем платить за услугу, которая не приносит пользы, а может оказаться даже вредным для бизнеса?
Опровержением мифа служит специфика подбора проверяющего персонала и его работы с документами клиента. Международные стандарты аудита требуют подбирать команду аудиторов с учетом профиля деятельности компании-заказчика. То есть проверяют учет и финансы только специалисты, имеющие соответствующие компетенции и опыт.
Молодые аудиторы в команде всегда работают под руководством наставников. Те и другие умеют оперативно погружаться в специфику бизнеса клиента, без труда находят нужную информацию и перерабатывают ее.
Аудиторы заодно с налоговиками

Этот миф, видимо, достойный первой строки ТОПа. Многие потенциальные клиенты аудиторских компаний ассоциируют проверки с выездными налоговыми. На самом деле аудит последним имеет мало общего. Цель налоговиков - выявить нарушения и применить соответствующие санкции. Цель аудиторов - выявить нарушения, указать на них заказчику, разработать рекомендации по устранению нарушений, чтобы впоследствии компания могла избежать налоговых санкций. Как говорится, почувствуйте разницу!
В рамках данного мифа следует рассмотреть еще одно опасение заказчиков услуг. Принято считать, что о нарушении аудиторы должны докладывать ФНС. На самом деле вся информация в ходе проверки приходится исключительно к заказчику. Именно поэтому так важно сотрудничать с аудиторами, а не игнорировать требования, затруднять доступ к информации и данных, если компания попала впервые под обязательный аудит.
Результаты аудита нужны только налоговикам
И напоследок о том, что результаты аудита нужны только налоговикам и другим контролирующим структурам. Будь это так, инициативных проверок и анализа бухучета предприятий не существовало бы. Такие услуги просто потеряли бы актуальность. Практика же показывает, что подавляющее большинство аудиторских проверок является как раз инициативными.
Результаты аудита актуальные для потенциальных кредиторов и инвесторов, вероятных покупателей бизнеса, руководства самих компаний. Без аудита сложно осуществлять стратегическое планирование, принимать судьбоносные управленческие решения. Актуальными проверки и накануне выездных налоговых. Экспресс аудит профильного сектора учета позволяет выявить и оперативно устранить имеющиеся проблемы. Это шаг к сохранению репутации налогоплательщика и минимизации фискальных рисков.
Удалось мне развеять Ваши сомнения? Думаю да! Пишить, с удовольствием отвечу на все вопросы, которые остались.
