Хто він такий, український аудитор?

Аудитор в нашій країні зобов'язаний:

    керуватися безліччю досить жорстких правил, встановлених законом «Про аудиторську діяльність», Кодексом етики, Міжнародними стандартами аудиту (МСА).
    мати єдиний атестат аудитора і актуалізувати його щорічним навчанням за різними напрямками.

Це далеко не всі, тільки основні «зобов'язаний» аудитор України. На мій погляд, аудитор - одна з найбільш «просунутих» професій. Треба бути «супергероєм», щоб вижити в ній в сучасних реаліях. Я не шуткую.

Тільки уявіть, скільки всього треба знати сьогодні аудитору, і з якими реаліями він стикається в «гарячий сезон»:

• компанії різних видів і масштабів діяльності;
• звітність, підготовлена ​​відповідно до різних концепціями уявлення (GAAP);
• короткі тимчасові періоди, відведені на проведення аудиторської перевірки;

    високий ступінь автоматизації підготовки робочих документів аудитора (далі по тексту - РДА);
    різні системи обліку у клієнтів і різний ПО (1С здається просто «подарунком»!);
    високі вимоги, що пред'являються до РДА за складом, повноті, достатності і т.д .;
    наявність внутрішніх і зовнішніх контролюючих органів - від СРО до Укрказначейства;
    про навчання офіційне і самонавчання, яке практично не припиняється ніколи, я вже згадувала вище.

Аудит - незалежна перевірка бухгалтерської (фінансової) звітності аудируемого особи з метою висловлення думки про достовірність такої звітності.

Для того, щоб зробити висновок аудитору чекає велика робота, починаючи з моменту прийняття клієнта на «обслуговування», далі - в ході аудиторської перевірки, на етапі узагальнення результатів перевірки і, нарешті, видачі аудиторського висновку. Відносини з клієнтом не припиняються ще 12 місяців після звітної дати, що визначено необхідністю контролю подій після звітної дати.

У мене немає завдання занурювати читача в глибини професії, але знати, що очікувати від взаємодії з аудитором, необхідно.

Розвіємо міфи про непотрібність аудиту.

«Доведеться розкривати інформацію перед" чужими ", будуть порушені" кордону "компанії":

• бухгалтерська звітність будь-якої компанії є в різні інстанції від фіскалов і Держстатистики до банків, в яких кредитується компанія;
• інформацію про компанію можна знайти на безлічі сайтів;
• завдяки накиданому оку і великому досвіду виявлення нестиковок у числових значеннях і описової частини звітності аудитор може дати рекомендації щодо доведення формату представлення звітності до більш презентабельного вигляду.

«Прийдуть якісь діти / люди похилого / непрофесійні, які нічого не розуміють в нашому бізнесі»:

• відповідно до МСА команда для проведення аудиторської перевірки підбирається з урахуванням наявності відповідного професійного досвіду у фахівців;
• молоді фахівці завжди працюють під керівництвом більш досвідчених;
• досвідчений аудитор в стані досить швидко зануритися в специфіку діяльності компанії-клієнта, ґрунтуючись на вмінні знаходити інформацію, переробляти і застосовувати її.

«Аудитор зобов'язаний довести інформацію про виявлені порушення до податкових органів»:

• кому аудитор зобов'язаний повідомляти про виявлені порушення, так це керівництву компанії або особам, які відповідають за корпоративне управління.

Практично кожен МСА містить положення про обов'язок аудитора негайно «повідомити про це керівництву відповідного рівня, щоб проінформувати тих осіб, які в першу чергу несуть відповідальність за ...» або «обговорити це питання на відповідному рівні з керівництвом і, якщо доречно, з особами , що відповідають за корпоративне управління ».

наприклад:

«Якщо аудитор виявив недобросовісні дії або отримав інформацію, яка вказує на можливу наявність недобросовісних дій, він повинен своєчасно повідомити про це керівництву відповідного рівня, щоб проінформувати тих осіб, які в першу чергу несуть відповідальність за запобігання і виявлення недобросовісних дій, про факти, що мають безпосереднє відношення до їх обов'язків (п. 40 МСА 240 «Обов'язки аудитора щодо несумлінних дій»);

«Якщо аудитор підозрює, що може мати місце недотримання законів і нормативних актів, він повинен, якщо це не заборонено законом або нормативним актом, обговорити це питання на відповідному рівні з керівництвом і, якщо доречно, з особами, які відповідають за корпоративне управління» (п . 20 МСА 250 «Розгляд законів і нормативних актів в ході аудиту фінансової звітності»);

«Аудитор повинен в письмовій формі повідомити своєчасно про значні недоліки в системі внутрішнього контролю, виявлених в ході аудиту, особам, які відповідають за корпоративне управління» (п. 9 МСА 265 «Інформування осіб, відповідальних за корпоративне управління, і керівництва про недоліки в системі внутрішнього контролю »).

Мені говорили, що «вони сидять тихо, а потім аудиторський висновок погане»:

    коментувати «сидять тихо" не буду після розкриття обов'язків аудитора інформувати керівництво компанії-клієнта в пункті вище;
    коли аудитор припускає висловити модифіковане думку в аудиторському висновку, він повинен довести до відома осіб, що відповідають за корпоративне управління, інформацію про обставини, які призвели до передбачуваної модифікації, і формулювання модифікації (п. 30 МСА 705 «Модифіковане думку в аудиторському висновку»);
    «Інформування осіб, відповідальних за корпоративне управління, про обставини, які призвели до передбачуваного висловом аудитором модифікованого думки, і про формулювання модифікованого думки дозволяє:

    аудитору повідомити осіб, що відповідають за корпоративне управління, про передбачувану модифікації або модифікаціях і про причини (або обставин) такої модифікації або модифікацій;
    аудитору отримати згоду осіб, що відповідають за корпоративне управління, щодо питання або питань, що стали підставою для передбачуваної модифікації або модифікацій, або підтвердити факти незгоди з керівництвом по суті;
    особам, які відповідають за корпоративне управління, надати аудитору, у разі необхідності, додаткову інформацію та роз'яснення щодо питання або питань, що стали підставою для передбачуваної модифікації або модифікацій (А27 МСА 705).

«Ніхто не контролює дотримання вартісних критеріїв»:

   Впевненість у достовірності звітності потрібна не тільки інвесторам і контролюючим органам, а перш за все власнику бізнесу і виконавчому органу. Як гарант того, що компанія йде по правильному шляху, як якесь «заспокійливе» на випадок раптових перевірок.

Таку впевненість можна отримати, якщо компанія грамотно підходить до вибору аудитора, не віддаючи пріоритет «цінового» критерієм.

Поради, як не помилитися у виборі аудиторської компанії:

    Вивчіть ринок аудиторських компаній. Ціна не означае якість послуг. Підберить аудиторську компанію запросить спектр її послуг, перелік ключових клієнтів, інформацію про власників компанії. Чим ширше спектр послуг і прозоріше інформація про компанію, тим більше шансів, що на перевірку до вас прийдуть штатні високопрофесійні аудитори.
    Перевірте інформацію про компанію на сайті Аудіторскої палати України, зокрема, про проходження зовнішнього контролю якості.
    Запитайте комерційну пропозицію. Вимагайте зустріч.  Після розмови та отримання необхідних документів, ви приймите рішення.